电视剧《天下长河》中的靳辅是怎样一个角色？
剧情
2022-11-29 10:27
627
互联网
电视剧《天下长河》中的靳辅是怎样一个角色？
可以说是经典历史剧，但随着国产剧其他类型的盛行，逐渐出现了量少而不精的现象。这种类型的剧比其他类型的剧拍摄难度更大。对人物、故事以及真实史实的还原，都有非常高的要求。
在这种普遍的现状下，《天下长河》可以取得8.4的分数，而且在很高的要求中，很难满足尽可能多的观众的期望。
但这部剧作并不局限于中规中矩的叙事，在这一间隙，它将作品融入有趣感人的故事情节，加强多重视角。
罗晋打破舒适圈子、尝试全新题材的魄力值得肯定，包括全剧人的实力派演员在内，都是这部历史大剧的一大亮点。
多重优势加持使《天下长河》成为生动精彩的群像作品，扛起了湖南卫视良心剧的大旗。
《天下长河》这两个故事的主线都是对清王朝特定年代的展示，青年时期的康熙处于被朝臣奉为“毛孩子”的阶段，虽然掌握了一定的实权，但各种各样的故事
但治河迫在眉睫，康熙要求必须在这样的矛盾阶段做出决定。《天下长河》，是尽可能地平衡朝堂清官与佟臣之争，以及百姓的疾苦。
故事开头不掌控绝对的话语权，受黄河水灾影响，百姓无话不谈，朝堂上的君臣看到的只是一场倾盆大雨，百姓面对的却是黄河波涛汹涌，随时都有可能在这场灾难中丧命。
河道官逃跑的理由与试图逃跑的河道工相同。也就是说，因为仔细观察情况，之前没有做实事的河道总督，可以为大后方提供保障。之后，真正不知道治理河流手段的能人，就能带领大家走出天灾。与其留在堤坝上抵抗洪水，不如逃跑，把尸体全部留下。
与借黄河水患来引出时代痛点相比，安徽巡抚靳辅虽然没有直接管理河道事务，但在危机时刻支撑着自己的责任。通过一个个细节，把怕死的河道官和心系百姓明臣靳辅区分开来。靳辅的苦守影响了河道工程，即使在没有钱和粮食的情况下也想死守堤坝。
通过靳辅这一角色，强调了河道官在当时的背景下，有着怎样的威信声誉，以及人物官职的重要性，而失落的17位家属对靳辅的态度，为人物增添了几分鲜明。
黄河水患的背后是清朝的内忧，黄河水患只是表象，被水患压在下面的是官员的贪污问题。悲壮色彩、朝堂的“奸臣官官相护”可以依靠自己的力量保护手下的群臣，也有奸臣的部下，想把好官拉下水。
真正的问题是清朝官场的铁脖子，只有把坏的连根拔起，让奸臣拉不了靳辅这样的大臣的后腿，才能真正解决黄河的水患问题。
:借黄河清与浊，侧面映射王朝官宦风气
黄河问题在像靳辅、陈况也这样真正务实的大臣眼里，是治理黄河的手段。不能刻舟求剑借鉴大禹治水时代的经验，而应思考如何在地理风貌不断变化后弃清淤、拓宽河道。
但是奸臣把严重的黄河问题仅仅归咎于天灾人祸。天灾，顾名思义，是人力无法抗拒的灾难。河道总督可以很容易地把天灾当作自己的不作为来掩饰。这是保护他们的最好方法，也是河道官长年无所作为，导致黄河水灾泛滥而迟迟得不到解决的原因。
另一方面，人祸是天灾无法掩盖的问题，可以利用嫁妆来洗清自己的罪孽。王光裕大臣，索额图贪婪河道工地的工资金银，是来中饱私囊的，河道官拿不到钱，自然藏不住，但工资金银不会凭空消失，总会有人来当替罪羊的。
想要治理河流，但不想和贪官在一起的靳辅，成了奸臣口中的人祸。因此，黄河的清浊更能反映出王朝官吏的风气。
康熙没有将王光裕用来保家性命的贪污账目作为重要证据审判索额图等大臣，反而暗中指使徐干学和明珠追查贪官金银，明明知道是贪官所为，表面上看，却是暗证陈仓
君与臣的关系无论真伪还是虚实，都不像表面上表现出来那么简单。索额图想用王光裕的生命洗涤自己，蒙混康熙的眼睛。康熙看了额头图的表演，明面上不介意，但个人完全不信任。
王朝的官吏风气才是康熙帝面临的最大困境。康熙设科破格提拔陈况送，靳辅二人治理黄河，是实事求是的举措，但在廷臣的带领下，一心用人解决实际问题，但资金短缺和制约，使他无法完全放开手脚。
在展现困境的同时，《天下长河》也不忘详细展现康熙面临的两种君臣关系。一种是明珠索额图式的大臣，居功至伟是朝堂老臣，康熙在对待这种牵一发而动全身的老臣时为贪腐，多为恩威并施。
一是像陈况、靳辅这样的臣子虽然与康熙交情不多，但作为人臣却有极高的个人素养，懂得以其位谋其政的道理，康熙可以无忧无虑地解决一切问题。
恩大于威
在现实中，康熙的内心自然希望亲贤臣远离小人。然而，历史悠久的问题和根深蒂固的官场风气，让康熙只能亲小人来疏远贤臣。
这种君臣关系更有君子之交的感受，远比所谓亲近的老臣对康熙而言更有用。
黄河治理问题和朝廷之争看似没有直接的联系，但内里却千丝万缕，靳辅、陈况还没有走出来，河道总督的职位安排就被索额图操控着。
然后，王光裕贪污的工资银行，反而被送到了首都的“本可以随心所欲的用人，却也只能受制于这些陈旧的问题，艰难的推进正确的治国之法。”官员那里。
明珠想借河道总督贪污案，下马索额图，表面上是坚持公理让皇帝亲自审问再作决定，但心里戏知道索额图有问题，用这种方法纠正他的罪名，可见黄河水患与朝廷内斗争的本质仍然是一体的
:用轻喜剧式画风，描摹清代官场腐烂众生相
《天下长河》造就了副官场的伉生相。除靳辅、陈况应、于振甲等人外，大部分角色都有奸情本色，但剧作并没有把他们塑造成绝对的负面形象，而是利用轻喜剧的画风，在非常生活化的情节中向观众清晰地展示人物特征。
明珠和索额图两位大臣在剧中都是圆滑世故的代表，但他们的日常插科打诨、引对方一起犯罪，风吹草动，就想把对方踢进水里，相爱相杀，令人欣喜。
明珠在见到皇帝之前要团团转，把自己挂在透湿上。结果，被雨淋湿的皇帝回到宫殿换上了漂亮的衣服，但明珠依然像落汤鸡一样站在旁边等待听命令。惊慌失措的样子有搬起石头砸自己脚的意思。
而索额图看起来很聪明，王光裕畏罪自杀后，立刻为皇帝出谋划策，为他排忧解难，但实际上在此之前，明珠已经演尽了他想说的、该做的一切。因此，在不知不觉中，用预定的剧本来演的话，会增加跳梁小丑的既视感。
金祥和徐干学剧中的对手戏也是典型的，一个是抱团不顺，和他一样王光裕，人物结局也一样，但徐干学将怂进行到底，在皇帝、索额图面前怂，已经被解职的钱
金祥相与王光裕不同，作为其部下权力的分支，没有得到所谓“铁脖子”的加护决定用竹篮打水，最终把知道的全部端上盘子。
原是犯人的钱祥解开心中的怨恨后说出秘密反而变得轻松，看起来像是审问犯人的官员。徐干学虽然入官不久，但也明白太了解容易招来杀身之祸的道理，虽然是审问官员，但也不想知道太多细节。身份的逆转既搞笑又讽刺。
但徐干学、高士奇、陈况三兄弟进入官场后的表现如何，也反映在新人进入官场后如何发展，不及格的陈况甚至逆转过来，摇身一变成为御前红人，但他坦率正面的形象在官场上更长久
本文转载收集于互联网或平台，若涉及版权问题，联系删除，邮箱：928237152#qq.com，微信：zt1252277305。
电视剧《天下长河》中的靳辅是怎样一个角色？
可以说是经典历史剧，但随着国产剧其他类型的盛行，逐渐出现了量少而不精的现象。这种类型的剧比其他类型的剧拍摄难度更大。对人物、故事以及真实史实的还原，都有非常高的要求。
在这种普遍的现状下，《天下长河》可以取得8.4的分数，而且在很高的要求中，很难满足尽可能多的观众的期望。
但这部剧作并不局限于中规中矩的叙事，在这一间隙，它将作品融入有趣感人的故事情节，加强多重视角。
罗晋打破舒适圈子、尝试全新题材的魄力值得肯定，包括全剧人的实力派演员在内，都是这部历史大剧的一大亮点。
多重优势加持使《天下长河》成为生动精彩的群像作品，扛起了湖南卫视良心剧的大旗。
《天下长河》这两个故事的主线都是对清王朝特定年代的展示，青年时期的康熙处于被朝臣奉为“毛孩子”的阶段，虽然掌握了一定的实权，但各种各样的故事
但治河迫在眉睫，康熙要求必须在这样的矛盾阶段做出决定。《天下长河》，是尽可能地平衡朝堂清官与佟臣之争，以及百姓的疾苦。
故事开头不掌控绝对的话语权，受黄河水灾影响，百姓无话不谈，朝堂上的君臣看到的只是一场倾盆大雨，百姓面对的却是黄河波涛汹涌，随时都有可能在这场灾难中丧命。
河道官逃跑的理由与试图逃跑的河道工相同。也就是说，因为仔细观察情况，之前没有做实事的河道总督，可以为大后方提供保障。之后，真正不知道治理河流手段的能人，就能带领大家走出天灾。与其留在堤坝上抵抗洪水，不如逃跑，把尸体全部留下。
与借黄河水患来引出时代痛点相比，安徽巡抚靳辅虽然没有直接管理河道事务，但在危机时刻支撑着自己的责任。通过一个个细节，把怕死的河道官和心系百姓明臣靳辅区分开来。靳辅的苦守影响了河道工程，即使在没有钱和粮食的情况下也想死守堤坝。
通过靳辅这一角色，强调了河道官在当时的背景下，有着怎样的威信声誉，以及人物官职的重要性，而失落的17位家属对靳辅的态度，为人物增添了几分鲜明。
黄河水患的背后是清朝的内忧，黄河水患只是表象，被水患压在下面的是官员的贪污问题。悲壮色彩、朝堂的“奸臣官官相护”可以依靠自己的力量保护手下的群臣，也有奸臣的部下，想把好官拉下水。
真正的问题是清朝官场的铁脖子，只有把坏的连根拔起，让奸臣拉不了靳辅这样的大臣的后腿，才能真正解决黄河的水患问题。
:借黄河清与浊，侧面映射王朝官宦风气
黄河问题在像靳辅、陈况也这样真正务实的大臣眼里，是治理黄河的手段。不能刻舟求剑借鉴大禹治水时代的经验，而应思考如何在地理风貌不断变化后弃清淤、拓宽河道。
但是奸臣把严重的黄河问题仅仅归咎于天灾人祸。天灾，顾名思义，是人力无法抗拒的灾难。河道总督可以很容易地把天灾当作自己的不作为来掩饰。这是保护他们的最好方法，也是河道官长年无所作为，导致黄河水灾泛滥而迟迟得不到解决的原因。
另一方面，人祸是天灾无法掩盖的问题，可以利用嫁妆来洗清自己的罪孽。王光裕大臣，索额图贪婪河道工地的工资金银，是来中饱私囊的，河道官拿不到钱，自然藏不住，但工资金银不会凭空消失，总会有人来当替罪羊的。
想要治理河流，但不想和贪官在一起的靳辅，成了奸臣口中的人祸。因此，黄河的清浊更能反映出王朝官吏的风气。
康熙没有将王光裕用来保家性命的贪污账目作为重要证据审判索额图等大臣，反而暗中指使徐干学和明珠追查贪官金银，明明知道是贪官所为，表面上看，却是暗证陈仓
君与臣的关系无论真伪还是虚实，都不像表面上表现出来那么简单。索额图想用王光裕的生命洗涤自己，蒙混康熙的眼睛。康熙看了额头图的表演，明面上不介意，但个人完全不信任。
王朝的官吏风气才是康熙帝面临的最大困境。康熙设科破格提拔陈况送，靳辅二人治理黄河，是实事求是的举措，但在廷臣的带领下，一心用人解决实际问题，但资金短缺和制约，使他无法完全放开手脚。
在展现困境的同时，《天下长河》也不忘详细展现康熙面临的两种君臣关系。一种是明珠索额图式的大臣，居功至伟是朝堂老臣，康熙在对待这种牵一发而动全身的老臣时为贪腐，多为恩威并施。
一是像陈况、靳辅这样的臣子虽然与康熙交情不多，但作为人臣却有极高的个人素养，懂得以其位谋其政的道理，康熙可以无忧无虑地解决一切问题。
恩大于威
在现实中，康熙的内心自然希望亲贤臣远离小人。然而，历史悠久的问题和根深蒂固的官场风气，让康熙只能亲小人来疏远贤臣。
这种君臣关系更有君子之交的感受，远比所谓亲近的老臣对康熙而言更有用。
黄河治理问题和朝廷之争看似没有直接的联系，但内里却千丝万缕，靳辅、陈况还没有走出来，河道总督的职位安排就被索额图操控着。
然后，王光裕贪污的工资银行，反而被送到了首都的“本可以随心所欲的用人，却也只能受制于这些陈旧的问题，艰难的推进正确的治国之法。”官员那里。
明珠想借河道总督贪污案，下马索额图，表面上是坚持公理让皇帝亲自审问再作决定，但心里戏知道索额图有问题，用这种方法纠正他的罪名，可见黄河水患与朝廷内斗争的本质仍然是一体的
:用轻喜剧式画风，描摹清代官场腐烂众生相
《天下长河》造就了副官场的伉生相。除靳辅、陈况应、于振甲等人外，大部分角色都有奸情本色，但剧作并没有把他们塑造成绝对的负面形象，而是利用轻喜剧的画风，在非常生活化的情节中向观众清晰地展示人物特征。
明珠和索额图两位大臣在剧中都是圆滑世故的代表，但他们的日常插科打诨、引对方一起犯罪，风吹草动，就想把对方踢进水里，相爱相杀，令人欣喜。
明珠在见到皇帝之前要团团转，把自己挂在透湿上。结果，被雨淋湿的皇帝回到宫殿换上了漂亮的衣服，但明珠依然像落汤鸡一样站在旁边等待听命令。惊慌失措的样子有搬起石头砸自己脚的意思。
而索额图看起来很聪明，王光裕畏罪自杀后，立刻为皇帝出谋划策，为他排忧解难，但实际上在此之前，明珠已经演尽了他想说的、该做的一切。因此，在不知不觉中，用预定的剧本来演的话，会增加跳梁小丑的既视感。
金祥和徐干学剧中的对手戏也是典型的，一个是抱团不顺，和他一样王光裕，人物结局也一样，但徐干学将怂进行到底，在皇帝、索额图面前怂，已经被解职的钱
金祥相与王光裕不同，作为其部下权力的分支，没有得到所谓“铁脖子”的加护决定用竹篮打水，最终把知道的全部端上盘子。
原是犯人的钱祥解开心中的怨恨后说出秘密反而变得轻松，看起来像是审问犯人的官员。徐干学虽然入官不久，但也明白太了解容易招来杀身之祸的道理，虽然是审问官员，但也不想知道太多细节。身份的逆转既搞笑又讽刺。
但徐干学、高士奇、陈况三兄弟进入官场后的表现如何，也反映在新人进入官场后如何发展，不及格的陈况甚至逆转过来，摇身一变成为御前红人，但他坦率正面的形象在官场上更长久
本文转载收集于互联网或平台，若涉及版权问题，联系删除，邮箱：928237152#qq.com，微信：zt1252277305。
